Вопросы соблюдения истцом срока обращения с иском выясняется судом на стадии открытия производства по делу

Официальное издание ГФС "Вісник" прокомментировало постановление Верховного Суда от 08.08.2019 г. по делу № 480/106/19.

Положения абз. 5 ч. 4 ст. 25 Закона Украины от 08.07.2010 г.. № 2464-VI "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" предусматривают такие способы обжалования требования: административный или судебный порядок.

Однако, правовое регулирование, приведенное в абз. 9 указанной части, свидетельствует, что даже в случае избрания административного способа обжалования, по результатам которого согласия с органом дохода и сборов не достигнуто (отказ в рассмотрении или в удовлетворении жалобы), у лица сохраняется право обжаловать требование о уплату взноса еще и в суде. Такое право должно быть реализовано в течение 10 дней со дня поступления соответствующего решения органа ГФС Украины плательщику ЕСВ.

Вопросы соблюдения истцом срока обращения с иском выясняется судом на стадии открытия производства по делу, и если пропуск этого срока для суда очевиден, такой иск подлежит оставлению без движения. При этом, законодатель допускает вероятность выявлення судом факта несоблюдения срока обращения в суд и после открытия производства по делу, в результате чего иск может быть оставлен без рассмотрения. При этом предписания ст. 123 КАСУ предусматривают право лица подать заявление о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с указанием уважительных причин такого пропуска.

По мнению коллегии судей, такое право лица должно быть реализовано путем проведения судом предварительного судебного заседания с целью выяснения соответствующей позиции истца по поводу пропуска им срока обращения в суд с предоставлением ему возможности привести уважительные причины такого пропуска.

Вместе с тем в силу положений главы 10 КАСУ "Рассмотрение дел по правилам упрощенного искового производства" подготовительное заседание при рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства не проводится. Учитывая указанное коллегия судей пришла к выводу, что в случае возникновения вопроса об оставлении иска без рассмотрения после открытия производства по делу, рассмотрение которого решено проводить по правилам упрощенного искового производства, решить указанный вопрос невозможно без вызова сторон.